ЕКОНОМСКЕ ТЕМЕ (2025) 63 (1) 5, 81-99
Ivana Marjanović, Loukas Cironis, Jason Papatanasiou
Rezime: Izbor dobavljača u okviru javnih nabavki ima značajan uticaj na ekonomsku efikasnost i društvenu dobrobit, posebno u ustanovama socijalne zaštite sa smeštajem koje su odgovorne za brigu o osetljivim kategorijama stanovništva. Uprkos strateškom značaju nabavnih odluka, ograničen broj istraživanja bavi se određivanjem težinskih koeficijenata kriterijuma u specifičnom kontekstu ustanova sa smeštajem. Ova studija popunjava taj istraživački jaz primenom grupnog Analitičkog hijerarhijskog procesa (group AHP) radi određivanja težina odabranih nabavnih kriterijuma u ustanovama socijalne zaštite u Srbiji. Rezultati pokazuju da cena ostaje dominantan faktor, iako održivost sve više dobija na značaju, čime se prakse javnih nabavki usklađuju sa širim regulatornim i strateškim ciljevima. Umereno ponderisani kriterijumi ukazuju na važnost jasnoće i pravičnosti ugovornih uslova, dok se vreme isporuke pokazuje kao kriterijum nižeg prioriteta. Primena grupnog AHP-a pokazuje visok stepen konzistentnosti među ocenama eksperata, što potvrđuje njegovu efikasnost u unapređenju transparentnosti i smanjenju potencijalnih pristrasnosti ili korupcije. Nalazi ukazuju na potrebu za uvođenjem naučno utemeljenih višekriterijumskih pristupa u okvire javnih nabavki, kao i na značaj obuke stručnjaka za nabavke u cilju donošenja informisanih, održivih i društveno odgovornih odluka.
Ključne reči: javne nabavke; ustanove socijalne zaštite sa smeštajem; izbor dobavljača; određivanje težinskih koeficijenata; grupni analitički hijerarhijski proces; višekriterijumsko odlučivanje
IZBOR DOBAVLjAČA U USTANOVAMA SOCIJALNE ZAŠTITE SA SMEŠTAJEM
Ivana Marjanović, Loukas Cironis, Jason Papatanasiou
Rezime: Izbor dobavljača u okviru javnih nabavki ima značajan uticaj na ekonomsku efikasnost i društvenu dobrobit, posebno u ustanovama socijalne zaštite sa smeštajem koje su odgovorne za brigu o osetljivim kategorijama stanovništva. Uprkos strateškom značaju nabavnih odluka, ograničen broj istraživanja bavi se određivanjem težinskih koeficijenata kriterijuma u specifičnom kontekstu ustanova sa smeštajem. Ova studija popunjava taj istraživački jaz primenom grupnog Analitičkog hijerarhijskog procesa (group AHP) radi određivanja težina odabranih nabavnih kriterijuma u ustanovama socijalne zaštite u Srbiji. Rezultati pokazuju da cena ostaje dominantan faktor, iako održivost sve više dobija na značaju, čime se prakse javnih nabavki usklađuju sa širim regulatornim i strateškim ciljevima. Umereno ponderisani kriterijumi ukazuju na važnost jasnoće i pravičnosti ugovornih uslova, dok se vreme isporuke pokazuje kao kriterijum nižeg prioriteta. Primena grupnog AHP-a pokazuje visok stepen konzistentnosti među ocenama eksperata, što potvrđuje njegovu efikasnost u unapređenju transparentnosti i smanjenju potencijalnih pristrasnosti ili korupcije. Nalazi ukazuju na potrebu za uvođenjem naučno utemeljenih višekriterijumskih pristupa u okvire javnih nabavki, kao i na značaj obuke stručnjaka za nabavke u cilju donošenja informisanih, održivih i društveno odgovornih odluka.
Ključne reči: javne nabavke; ustanove socijalne zaštite sa smeštajem; izbor dobavljača; određivanje težinskih koeficijenata; grupni analitički hijerarhijski proces; višekriterijumsko odlučivanje
